UNIVERSIDAD NACIONAL AGRARIA DE LA SELVA

Tingo Maria – Peru

FACULTAD DE ZOOTECNIA

Av. Universitaria Km. 2 Telf. (064)561156 E-Mail: faczoo@unas.edu.com.pe

Tingo Maria 25 de Mayo del 2001  

AVANCES DE INVESTIGACIONES EN FINCAS CON SISTEMAS DE JRODUCCION CON COMPONENTES AGROPECUARIOS EN EL ALTO HUALLAGA MEDIANTE ENTREVISTAS.

 Jorge Rios Alvarado

(Ingeniero Zootecnista, con maestría en sistemas de producción agropecuaria, Profesor de la Facultad de Zootecnica de la Universidad Nacional Agraria de la Selva de Tingo Maria)

I.                    INTRODUCCIÓN

Las fincas con sistemas de producción con componente agropecuario se encuentra distribuidos en el Alto Huallaga en un 47% y son las mas rentables aunque no en grandes dimensiones pero si en mejores condiciones que aquellos sistemas agrícolas y agroforestales debido a la biodiversidad existente y a la funcionabilidad de sus componentes, que son manejados en mejor forma por sus propietarios.

 Las entrevistas interactivas son herramientas importantes en el enfoque de sistemas agropecuarios dinamicos, por su detalle en cuanto a discusión, análisis, comprensión, comparación, etc. Que permite finalmente inferir en forma concreta en lo referente a los objetivos planteados en las investigaciones.

Dentro de los componentes evaluados en las fincas agropecuarias en sus diferentes aspectos, pudimos encontrar en algunos productores la Terapia Homa que inicialmente me inquieto, pero al continuar visitando y evaluando me sorprendi con los resultados observados, hecho que me permitio empezar a utilizar ciertos indicadores para poder evaluar científicamente especialmente en la parte pecuaria.

Los resultados en cuanto a los avances de la fecha son satisfactorios comparando las fincas sin Terapia Homa y aquellos con Terapia Homa, a pesar de contar con solo 2 productores que usan la Terapia el Sr. Juan Muñoz Pérez en Milagros (Huánuco) y el Sr. Americo Pérez en Tochache (San Martín).

II.                 ESTUDIO DE FINCAS CON COMPONENTE GANADERO

  Morfología externa de los bovinos de carne cruzados, con características buenas en conformación de masas musculares, comparadas con animales de finca sin la Terapia Homa.

  Brillo excelente del pelaje de los animales con apariencia de buena salud comparados con animales sin la Terapia Homa.

  Pesos al destete mayores con la Terapia Homa que aquellos sin Terapia y al menor tiempo.

  Los animales tienden a amansarse con Terapia Homa.

  Buena ganancia de peso en engorde de toretes solo con pasto mas sal comun (50 kg) y 2 kg de ceniza de Agnihotra, comparados con sales minerales mas pasto en animales de fincas sin la Terapia Homa.

  Los pastos mejoran su rendimiento y calidad, es por ello la mayor ganancia de peso en los animales.

INDICADORES PRODUCTIVOS Y REPRODUCTIVOS DE GANADO CRUZADO DE CARNE EN LA ZONA DEL ALTO HUALLAGA, COMPARATIVOS DE FINCAS CON Y SIN TERAPIA HOMA

Fuente: el autor. Marzo 2001

2.1 ESTUDIO DE COMPONENTE CULTIVOS

E lo que respecta a los cultivos se pudo observar:

  Ausencia de plagas y enfermedades en los cultivos plátanos, cacao, cítricos, hortalizas, en muchos casos con poca incidencia.

  Mejora la producción y calidad de los productos agrícolas.

  El ambiente se nota mas sano.

  Productos con mayor durabilidad post-cosecha, comparados con los tradicionales.

  Al realizar estudios de fincas con suelos degradados por cultivos de coca se pudo notar ligera mejoría en la composición de los minerales del suelo, según los análisis hechos en laboratorio de la UNAS y producto de la tesis de Maestría en sistemas de producción realizada por mi persona, donde además se evaluó el efecto de las fincas teniendo como resultado que en los sistemas agropecuarios es donde se obtuvieron los mejores resultados económicos en un 25 %.

III.               CONCLUSIONES

1.      Las observaciones tienen un seguimiento de 1.5 años

2.      A pesar de contar con pocas muestras de fincas con Terapia Homa y comparados con varias muestras de fincas sin Terapia Homa, los resultados obtenidos superan en algunos casos significativamente, pero en otras con alta significación.

IV.              RECOMENDACIONES

1.      Es necesario mayor continuar la evaluación de los indicadores para poder validar lo observado y analizarlos estadísticamente mediante el análisis multivariado para comparar variables que permita inferir con mayor veracidad los resultados.

2.      Es necesario realizar análisis de laboratorio de sangre, Agnihotra, suelos, agua, pasturas, cosechas, etc. para poder comparar la Terapia Homa con aquellos que no utilizan la Terapia Homa.

3.      Se recomienda evaluar la validación de la Terapia Homa mediante un equipo multi disciplinario (agrónomos, zootecnistas, veterinarios, nutricionalistas, fitopatólogos, sociólogos, forestales, etc.) para una mejor evaluación y análisis de los resultados y de los procesos de investigación.

4.      Ampliar la evaluación con un mayor numero de productos que manejan la Terapia Homa, y con un mayor de componentes pecuarios y agrícolas en lo que respecta a crianzas y cultivos respectivamente.

5.      Mayor coordinación inter institucional, así como de productores para facilitar la investigación.

 Decano de la Facultad de Zootecnica – UNAS

Profesor Principal T.C.D.E. – UNAS

jorial56@hotmail.com

Tel. Facultad de Zootecnica: (064) 561280

   Fax: (064) 561156